Ce remarquable essai de l’historien Édouard Sayous (1842-1898) est paru dans la Bibliothèque universelle et revue suisse en 1888.
« Une fois à Médine, Mahomet, plus puissant, mais peut-être mieux informé au sujet du christianisme, tandis qu’il était moins bien disposé pour les chrétiens, sentit la difficulté de soutenir son système. D’une part, il essaya de préciser ses prétentions, d’autre part, il sembla les abandonner pour se jeter dans une voie tout opposée. D’une part, en effet, il redouble d’audace en sommant ou défiant les chrétiens par cette prétendue citation « Jésus, fils de Marie, disait : Ô enfants d’Israël ! je suis l’apôtre de Dieu envoyé vers vous pour confirmer le Pentateuque qui vous a été donné avant moi, et pour vous annoncer la venue d’un apôtre après moi, dont le nom sera Ahmed. » Ahmed, c’est-à-dire le glorieux, à peu près synonyme de Mohammed, le glorifié.
Je pense que celui qui veut avoir une idée réelle de la vision islamique authentique du christianisme devrait peut-être lire la sourate Marie dans le Coran.
Merci.
Beaucoup d’ignorance et de haine de la part l’auteur cependant.