Cette année encore, les Silberhaus reçoivent la visite du parrain Drosselmayer pour la fête de Noël. Fritz et Marie, les enfants, attendent la venue de ce dernier avec impatience. Ce n’est pas que l’oncle soit particulièrement avenant. Ça, non ! Mais en revanche, le parrain est un maître en horlogerie, et ses automates et créations animées sont de toute beauté. Ce vieux petit homme lunatique et mystérieux est capable de réveiller la féerie au beau milieu de la soirée la plus ennuyeuse. Seulement, cette année, il fait entrer dans la maison Silberhaus un petit casse-noisette qui sera à l’origine de bien des mésaventures pour la petite Marie… et son nouvel ami à la mâchoire de bois!
Adapté de la nouvelle du même nom de E.T.A Hoffmann, ce roman de Dumas a lui-même inspiré le très célèbre ballet de Tchaïkovski.
©Bruant d’Almeval 2024, montage d’après Charles Willson Peale (1741-1827) et Nussnacker (Domaine public pour les deux oeuvres).
Introduction et conclusion : Tchaikovsky, Suite de Casse-noisette, Act I, No.1. Ouverture et Act II, No.15. Valse finale et Apothéose interprétés par Archives européennes (Domaine public)
Chapitres : Scheming Weasel (slower version), de Kevin Mc Leod (incompetech.com) (licence CC BY 4.0)
Je me re-immisce (je suis d’accord avec vous sur l’intérêt des dialogues croisés) pour dire que Gustave a enregistré un Auguste Maquet (sans Dumas) sur ce site, La Belle Gabrielle, avec la photo de Maquet par Nadar. C’est l’occasion de rendre hommage à cet écrivain, sans doute moins génial que le grand maître mais bien exploité quand même !
Lire Sylve, j’étais de nouveau déconnectée
Si je peux me permettre de m’immiscer brièvement dans votre dialogue, les écrivains à l’époque pompaient allègrement dans le patrimoine et il y a sur ce site même, dans “Les compagnons de Jéhu”, un long chapitre entier (à la fin) que Dumas avoue dans sa postface avoir pris tel quel à Charles Nodier en copié-collé . Mais parfois les volés se rebiffent et Dumas a eu un duel à ses débuts au théâtre, sans parler des procès avec Maquet.
Par la même occasion, Bruant D’Almeval, je voudrais vous dire la joie que j’ai à voir vos vignettes, baroques, inventives, colorées, de vraies oeuvres d’art. Celle de Lenz est ma préférée (un coup de coeur absolu), et aussi Le gars du Lanzig, Yvonne, Wight et les autres.
Je ne vous ai pas encore écouté , ça viendra !
Bonjour n (ou Sylve, si j’ai bien compris l’enchaînement des messages ?) !
Immiscez vous sans le moindre scrupule ! Ces conversations sont un des sels du site. Une des meilleures gratifications pour les DDV, dont je suis. Je pensais précisément à Maquet, lorsque j’évoquais l’écriture à quatre mains de certaines oeuvres… Et bien entendu, je ne sous-entendais aucunement que Dumas eut été le seul à se prêter au jeu des “emprunts” (parfois éhontés à nos yeux contemporains !). J’ai eu l’occasion d’enregistrer “Laura” de George Sand, lequel recèle des similitudes pour le moins “étranges” avec le “Voyage au centre de la terre” de Verne (lequel semble avoir été rédigé après le livre de Sand!). Le droit d’auteur était une chose extrêmement vague à l’époque, à peine une idée…
Je vous remercie pour vos commentaires extrêmement élogieux, concernant mes illustrations. Misérable humain que je suis, limité à mes qualités humaines (qui ont bien sûr des limites que ne connaissent aucunement les machines), je tente d’apporter ma vision toute personnelle des textes que je lis — mais aussi de témoigner de mon amour de l’art pictural et de la création graphique, en des heures qui leur sont tourmente…
Au plaisir de vous lire sous certains de mes autres enregistrements, donc ?
Bonjour cher Bruant !
Tout d’abord, je vous souhaite une très bonne année 😊
Je viens de finir votre casse noisette et je me suis amusée à l’écouter en parallèle avec celui de Hoffman.
On peut dire que Dumas l’a repris en le mettant à sa sauce, en changeant de ci de là quelques noms, quelque peu l’histoire ( surtout sur le 1er chapitre et sur le conte de la noix dure) mais au final les deux versions sont quasiment similaires. Je ne sais pas si, de nos jours, Dumas aurait pu faire cela 🤔
En tout cas, merci pour votre lecture 😊
À très bientôt
Chère Eole,
J’avoue que je ne connais pas les circonstances de rédaction exactes de ce roman.
Mais effectivement, “l’emprunt” est quelque peu “gonflé”. Cependant, que Dumas soit doté d’une bonne dose de culot n’est pas vraiment à prouver ! Les versions B de ses contes sont légion, avec mention ou non de l’auteur original. D’autre part, je me suis laissé dire qu’un nombre assez appréciable de ses oeuvres (et pas parmi les moins célèbres, s’il vous plaît !) furent écrites à quatre mains, sans que l’autre paire fut le moins du monde mentionnée (ni non plus forcément rétribuée à hauteur du travail fourni !). Les afficionados de l’Alexandre me corrigeront, si je m’égare !
En réalité, le monde de l’édition n’était en rien ce qu’il est aujourd’hui (et Dieu sait qu’il n’est pas encore des plus parfaitement équitables !)… Dumas avait un sens des affaires et du profit certain, et il jouait de toutes les ficelles (comme par exemple d’étirer ses feuilletons au-delà de toute raison, au détriment parfois de la qualité et de la crédibilité de l’intrigue) pour gagner l’argent… et la gloire !
Merci d’être passée par ici, chère consœur ! Et tous mes vœux à vous aussi pour cette année balbutiante !
Merci pour cette belle lecture
Merci à vous, Tabet Zoulikha ! Vous avez l’honneur du premier commentaire sur ce livre ainsi que du premier de l’année pour mon compte ! Vous m’en voyez ainsi doublement touché !