Vous recherchez des livres lus par Victoria?

Cher Critique

Même si votre plaisir c'est de foutre la merde, sur le fond, vous n'avez pas tort. Tous les enregistrements sur LA n'ont pas la qualité professionnelle. Encore que vous seriez étonné par certaines lectures que l'on peut trouver chez Audible.

En ce qui me concerne je suis d'accord pour Aladdin que j'ai réécouté et que je vais refaire. C'était mes débuts, j'avais envie d'être publié, j'avais un mauvais micro et peu de connaissances. Je plaide donc les circonstances atténuantes et je ferai mon travail d'utilité publique.

Les défauts techniques ne sont cependant pas l'apanage de LA.

Allez donc écouter chez Victoria les enregistrements autres que ceux de Victoria. C'est pareil: echo, souffle, bourdonnement etc…. En outre voyez les maigres commentaires de ce blog privé: ce ne sont qu'auto-congratulations mutuelles. Ar-Men félicite Thibault, qui complimente Martine qui congratule Marie qui applaudit Peggy qui acclame Victoria.

Allez également sur Audiocité probablement plus écouté qu'au fil des Lectures et revenez nous donner votre avis.

L'herbe est toujours plus verte de l'autre côté de la clôture, mais que fait donc Victoria qui est compétente (sans sarcasme) pour améliorer la qualité technique sur son site? Pas si facile sans doute!

Et vous que faites-vous pour améliorer la nôtre? La critique est facile mais l'art audio est difficile, je peux en témoigner. Faites-nous donc une série de cours.

Et au fait, ce serait bien aussi que vous nous donniez votre opinion critique, même si elle est justifiée, même si j'en tiens compte, avec la légitimité du donneur de voix.

Faites-nous donc un petit bout d'essai. Vous aurez plus de force et vous ferez des émules au lieu de vous faires des ennemis.

Jean-Luc

Salut Jean-Luc!

On laisse tomber les injures et on reste au côté critique constructive, d'accord?

“… vous n'avez pas tort.” Merci de l'admettre.

“Tous les enregistrements sur LA n'ont pas la qualité professionnelle” Mais non. Quelques-uns sont déjà très près et beaucoup d'autres le méritaient, car les interprétations elles sont professionelles. (Les vôtres sont parmi ceux)

Votre envie d'être publié est justifiée. Comme j'ai déjà dit, vous (et d'autres donneurs de voix sur LA.com) êtes un interpret doué. Vos contes de fées sont magnifiquement interpretés et j'en suis sûr qu'ils seront bientôt également enregistrés d'une manière impeccable. Achetez-vous en donc un meilleur micro et continuez! Circonstances atténuantes accordées.

“Les défauts techniques ne sont cependant pas l'apanage de LA.” C'est juste mais ce n'est pas une justification. À mon avis on compresse trop chez audible. Livraphone est beaucoup mieux.

“Allez donc écouter chez Victoria les enregistrements autres que ceux de Victoria” Attention! Parmi “les autres” se trouvent entre autres egalement vos très estimés collègues Pomme et René Depasse … Vous avez raison mais ça ne change rien à la qualité.

J'ai déjà télécharger quelques fichiers sur Audiocité et je vais vous donnez mon avis dès que je les aurai avoir ecouté.

Merci pour l'invitation de devenir donneur de voix. Vous avez envie de lire, moi j'ai envie d'écouter. Il faut y avoir les deux. Mon essai ne changerait rien à la qualité des autres et l'estime des ennemis vaut mieux que celle des émules. La légitimité d'écouteur attentif me suffit.

“… l'art audio est difficile, je peux en témoigner.” Encore une fois vous avez raison, néanmoins il faut la maîtriser, si on veut faire des bons enregistrements.

“… même si elle est justifiée, même si j'en tiens compte …” Merci encore pour votre estime.

Et maintenant améliorons la qualité:

Comme il est très difficile d'améliorer la qualité après l'enregistrement il est obligatoire de l'assurer dès le debut.

Si votre ordinateur fait trop de bruit, éloignez-vous de votre ordinateur ou diminuez le bruit. Il y a des bloc d'alimentation sans ventilateur et il y a aussi des ventilateurs pour le processeur qui ne faisent presque aucun bruit. N'utilisez ni la souris ni le clavier pendant l'enregstrement mis à par pour le démarrer et pour l'arreter bien sûr (écoutez le Crime de l’omnibus pour vérifier).

L'écrêtage peut avoir plusieures raisons: un mauvais micro – achetez en un nouveau, le niveau d'entré trop haut – baissez le, l'amplification/la retouche en général – ne la faites pas mis à part couper et insérer. Si vous voulez, virez des fichiers échantillons non retouchés et non comprimés à un service d'hébergement de fichiers et je vais vous donner mon avis sur le progrès.

Pour éviter l'echo et le son “aggressive” pour l'oreil il faut éviter des reflexion sur des surfaces lisses. Fermez les rideaus des fenêtres, mettez des serviettes éponges s'il y n'a pas de tapis, dressez un sèche-linge et mettez un drap par-dessus … à vous de trouver d'autres solutions ajustés à votre demeure.

Pour amortir les chocs mettez le micro sur un support mou, une écharpe de laine pliée ou un coussin p.e.

Pour eviter le souffle mettez le micro hors de votre souffle. Mettez quelque chose qui arrète le souffle mais laisse passer le son entre votre bouche et le micro. Essayez mettre un doigt d'un gant de laine sur le micro.

128kbit/s mono (utilisez le debit variable au lieu de debit constant) est plus qu'assez pour la compression d'un enregistrement vocale. Si vous trouver une détérioration après la compression quelque chose a échoué. Les logiciels comme Audacity ou Nero souvent ne manient pas bien le lame_enc.dll. C'est donc mieux d'exporter en format .wav et compresser avec lame.exe.

critique

pomme a écrit :

Jean-Luc, je te trouve bien acerbe dans ta réponse à Critique.

D'une part, malgré son nom, Critique ne l'est pas tant que cela! Je vois surtout son admiration, ô combien justifiée, pour la qualité technique des enregistrements de Victoria.

D'autre part on peut difficilement comparer le blog de Victoria à un véritable site de livres-audio, ce n'est qu'un blog et qui vient de naître.

Quant à la (mauvaise) qualité technique des enregistrements, il faut accepter que nous, donneurs de voix, ne sommes pas férus de technologie informatique, à l'exception de quelques-uns qui savent atteindre une parfaite qualité.

Je remercie Critique pour ses conseils, je ne les comprends pas tous, certes, mais il en est de très simples que je peux appliquer.

A bientôt, vous deux!

Pomme

Pomme,

Je ne suis pas sûr de comprendre si ton post est au 1er ou au second.. degré . Si c'est au 1er debré je ne suis pas sûr que d'être nomément catalogué de “très estimés collègues” était un compliment dans le post de Critique.

Jean-Luc

Re Critique (au fait pourrait-on avoir votre prénom plutôt que ce surnom qui me rappelle Fouquier-Tinville et “Je suis partout”)

Je ne vous ai pas cité les enregistrements de chez Victoria non pour justifier le manque de qualité (car selon moi, même si c'est gratuit, les auditeurs ont droit à la meilleure qualité et je suis contre l'équation:  bénévolat = qualité moyenne = on ne peut rien dire) mais pour souligner que ce n'est pas facile, même quand on a un modèle de qualité. Pour avoir un enregistrement parfait il faut de l'oreille, du temps et de l'argent. Et tout ne se règle pas en mettant un doigt de gant sur son micro ou le linge à sécher dans son bureau.

Comme je relève toujours les défis, je vous livre, en privé pour ne pas perturber le calendrier des publications, un conte de Grimm en avant-première, vous me direz ce que vous en pensez. A mon oreille il n'y a pas de souffle, pas de bourdonnement, pas de clics ou de bruits de souris, pas de saturation et pour moi, je ne saurais guère faire beaucoup mieux que les prochains enregistrements de Grimm. S'ils ne vous conviennent pas plus que les autres, c'est que votre oreille est largement plus fine que la mienne. Et comme mon oreille fait partie de la chîne audio et que toute chaîne a la solidité de son maillon le plus faible, j'aurai atteint mon niveau d'incompétence technique.

Et si je vous satisfais, j'en aurai un réel plaisir, car vos compliments ne sont pas distribués avec prodigalité.  Ce qui ne me dérange pas non plus, au contraire, car le flatteur est proche parent du traître !

A++

Jean-Luc