Accueil › Forums › Textes contemporains › (O) TILIAK, le Berbère – Maintenant que je suis mort
- Ce sujet contient 28 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Bruissement, le il y a 1 année.
- AuteurMessages
- 28 février 2015 à 14h48 #157376
Et voilà quatre nouvelles bonnes raisons fort bien mises en avant par Plume, ajoutées à celles de Sandrine, non moins fondées, pour oser mettre un autre “oui” au texte de Tiliak, le Berbère.
Je les remercie bien chaleureusement ainsi que Cocotte, Pauline et pourquoi pas tous les autres participants à ce petit débat.
28 février 2015 à 16h11 #157377S'il faut mettre les points sur les i: ce n'est pas tellement le sens de ce texte qui m'a fait voter non, je suis même bien d'accord avec Plume, sur le fond. Mais ce texte est dépourvu de qualités littéraires. Or, personnellement, je souhaite que ce site demeure digne de son nom: un site de littérature. Tout texte écrit, même avec les meilleurs sentiments, n'est pas forcément littéraire.
28 février 2015 à 16h51 #157379Tout à fait d'accord avec la remarque de Pomme. J'ai le même souci qu'elle.
28 février 2015 à 18h31 #157380Bonjour à tous,
Je voudrais juste rappeler que c’est un lieu commun de ne trouver aucune qualité littéraire à une œuvre que l’on n’aime pas. Lors du procès de Madame Bovary, de nombreux détracteurs trouvèrent que l’œuvre n’avait aucune qualité littéraire. Dans les années vingt, nombre de critiques littéraires trouvaient que Proust écrivait mal, avec ses phrases interminables. Ceux qui n’aimaient pas Joyce lui reprochèrent aussi de ne pas savoir écrire. Il en va de même pour les peintres : nombreux furent ceux qui affirmèrent que Van Gogh ou Picasso ne savaient pas peindre ! Que d’affirmations ! Soyons modeste et disons : je pense que…
Sandrine
28 février 2015 à 18h52 #157381Parfaitement, soyons modestes !
1 mars 2015 à 11h48 #157384En toute modestie, ce que j'ai écrit ne reflète, évidemment, que ma pensée personnelle !
Mais maintenant, il est bien dificile d'émettre une critique sans déchainer une polémique, la liberté d'opinion se réduisant à une peau de chagrin.
Ceci dit, je me tais.
Pomme
1 mars 2015 à 15h17 #157385De quelle polémique parlez-vous, chère Pomme? Du simple débat d'idées, de la petite controverse, de notre échange fructueux ou bien… de cette fameuse liberté d'expression non réduite à peau de chagrin… que certains utilisent afin de pouvoir l'offrir à Tiliak, le Berbère.
1 mars 2015 à 15h38 #157386Cela prend une tournure de bataille d'Hernani qui me rappelle (l'enthousiasme de) ma jeunesse 😉
1 mars 2015 à 18h17 #157388
O
Chère Carole,
Comptez ma voix si nécessaire, mais seulement si nécessaire, car le mérite entier de ce retournement appartient à nos belles amazones.
Amitiés,
Ahikar
1 mars 2015 à 18h59 #157389… c'est alors que surgit Hernani !
1 mars 2015 à 21h26 #157390Ne vous taisez pas, chère Pomme, je vous en prie ! Vous avez parfaitement le droit de ne pas goûter le style de cet auteur et de le dire. Moi-même, je ne le trouve pas extraordinairement bien écrit mais je trouve qu'il y a un “effort” d'écriture, quand même, qu'on ne trouvait pas, par exemple dans ce texte-ci : https://www.litteratureaudio.com/forum/textes-contemporains/n-eglise-realiste-revelation-realiste/page-1
Le problème, je pense, est que chacun a des sensibilités différentes, ce qui fait que, selon les DDV qui s'expriment sur un texte, des textes de “qualités” similaires peuvent être acceptés ou non. Tout dépend aussi du niveau d'exigence que l'on a pour les textes contemporains proposés sur le site : est-ce qu'on veut des textes pas trop mal écrits ou des textes vraiment bien écrits ? Est-ce qu'on vote uniquement pour des textes qui nous plaisent à nous ou pour des textes qui sont susceptibles de plaire à d'autres ?
Chère Pomme, ne le prenez pas comme une critique, je vous en prie : vous avez parfaitement et légitimement le droit d'avoir un niveau d'exigence élevé pour les textes proposés. C'est une façon de voir les choses que je trouve tout à fait respectable, même si ce n'est pas celle que j'ai choisie.
Bien cordialement,
Plume
12 août 2023 à 14h10 #337816Bonjour , première visite sur votre site. Pourriez-vous me dire comment cela “fonctionne” pour le suffrage ?
Quel texte magnifique, je ne comprends pas en quoi il est polémique.
décrire et dénoncer avec poésie une ignominie. Exprimer une vérité qui est au-dessus de tout discours politique ou religieux.
A diffuser largement.13 août 2023 à 16h08 #337827Bonjour Alain,
ce texte fut mis aux votes, comme tout texte proposé par un auteur contemporain non édité par une maison d’édition reconnue, et c’est toujours notre règlement.
Nos administrateurs veillent au bon fonctionnement de cette rubrique /Textes contemporains.Il fut approuvé par les Donneurs De Voix : majorité de O ( oui).
Et vous le trouverez enregistré dans notre Bibliothèque, par notre collègue Bruissement qui avait mis ce texte aux votes.Bien à vous
Christiane Jehanne.12 novembre 2023 à 14h48 #340333Merci à vous Alain 47 500 pour votre intervention rationnelle et positive. J’ai moi aussi trouvé ce texte bien écrit et poétique, transformant un sujet qui aurait pu être polémique en un thème transcendant tous les clivages.
La bien-pensance littéraire n’est pas toujours au rendez-vous de l’histoire, de multiples exemples existent.
Merci à vous Christiane-Jehanne pour avoir si bien répondu à Alain.
Je viens seulement de voir ce message. - AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.