Accueil › Forums › Support technique › Noise reduction – paramètres – Audacity.
- Ce sujet contient 23 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par CCarole Bassani-Adibzadeh, le il y a 8 années.
- AuteurMessages
- 14 novembre 2016 à 15h53 #159723
Bonjour cher Alain,
Je suis rendu à un stade de développement personnel où j'utilise “oublier” comme un verbe intransitif.
Cependant, votre cas personnel m'inquiète.
Courage !
Jean-Pierre
14 novembre 2016 à 17h26 #159724Chers tous
Vous êtes tous beaucoup plus calés que moi en informatique, (je suis du niveau crèche) et en plus, je ne comprends pas l'anglais, donc je ne peux pas profiter des conseils d'Ahikar, hélas.
J'utilise, et j'en suis très contente, les paramètres indiqués par le Guide du donneur de voix, et repris par Carole lorsqu'elle donne des conseils aux nouveaux candidats. Je les trouve excellents et ne cherche pas plus loin. Christine aussi m'a donné, en son temps, de très bons conseils, que je suis à la lettre.
Oui, il est important de boire. Je ne bois pas avant l'enregistrement, mais j'ai un verre à portée de la main et je bois quand je sens ma bouche devenir sèche.
Je précise qu'il s'agit d'un verre d'eau car, si j'utilisais du Cahors ou du Marcillac, comme le conseille Jean-Pierre, quoique je préfère le Beaujolais, je me mettrais à chanter avant la fin de mon chapitre.
Allez, on trinque tous ? Tchin Tchin ! A votre bonne santé, et à la santé de nos lectures, passées et à venir !
Cocotte
14 novembre 2016 à 18h14 #159725Tchin-tchin… yec'ch mad…en breton…bonne santé ! Chère Cocotte ! Et chers tous!
Et vive la littérature et nos lectures ! Très bonne idée !
Chr.-J.
14 novembre 2016 à 18h20 #159726Bonsoir,
Comme il semble que je sois à peu près le seul (avec peut-être Annicka) à entendre une sorte d’effet de tuyau après application de « Noise Reduction » avec la dernière version d’Audacity, veuillez considérer le sujet clos. Je présente également toutes mes excuses à Christiane-Jehanne pour le tort que mon commentaire aurait pu lui causer, et l’encourage donc à l’oublier très vite et à poursuivre sa grande lecture des Mémoires d’outre-tombe.
Amitiés,
Ahikar
P.-S. – Serait-il possible, chère Christine, d’enlever mon commentaire de CHATEAUBRIAND, François-René (de) – Mémoires d’outre-tombe (Suppléments : Avenir du monde, Amour et vieillesse) ?
Je serais vraiment navré qu’il dissuade certains auditeurs d’écouter cette belle lecture.
En vous remerciant par avance.
14 novembre 2016 à 19h46 #159727Bonsoir cher Ahikar,
tout est très bien ainsi.
Et, mon anglais étant aussi pauvre que mon breton, alors, no problem et yec'hmad !
Très belle soirée à vous !
Amicalement à vous et à toutes et à tous.
15 novembre 2016 à 8h00 #159731Bonjour à tous,
Merci pour ces commentaires précis sur l’usage de la fonction Noise Reduction, et les clarifications précieuses d’Ahikar concernant son fonctionnement dans la version 2.1 d’Audacity, que j’utilise également.
Je ne suis qu’une toute jeune lectrice (enfin, jeune dans l’expérience de la lecture sur LA, s’entend …), et me suis donc, comme tous au début sans doute, heurtée à la difficulté technique de l’enregistrement et du traitement du son. J’utilise un H4N Zoom prêté gracieusement par un collègue – et ne sais si je vais pouvoir le lui rendre, à lire vos commentaires élogieux sur cet instrument sur les forums .
Pour ma part, après plusiers essais, il m’a semblé préférable d’appliquer la fonction Noise Reduction (paramètres 12/6/0) à partir d’un profil de bruit “blanc”, c’est-à-dire le “bruit du silence”, et seulement sur ce type de bruit, en première étape du traitement. Ensuite, j’ai essayé la fonction “Suppression des clics”, que j’utilise avec les paramètres suivants :seuil = 100, largeur = 40, et je l’ai trouvée très efficace pour réduire significativement, voire supprimer complètement, les bruits parasites courts lors de l’enregistrement => à partir de là, je trouve le son déjà bien nettoyé (même en regardant en échelle log (dB)). Reste le traitement “à la main” de nettoyage final, mais qui est devenu plus léger.
La compression me laisse encore perplexe, par contre…
Bonnes lectures, et au plaisir de vous lire,
GaëLL15 novembre 2016 à 13h59 #159734Chère GaeLL, bonjour et bienvenue ,
j'ai testé vos paramètres 100/ 40 de Suppression de clics, avec un fichier brut, sans aucun passage avec NoiseReduction, en ciblant un clic, et au 1er passage, disparition des clics ! Magique !
( ordi HP, Windows 8 )
Merci beaucoup, cela va bien aider et faciliter notre travail.
Belles lectures et, également, au plaisir de vous écouter !
Très belle journée !
Amitiés.
Christiane-Jehanne.
15 novembre 2016 à 17h25 #159735Bonjour à tous !
Je vais donner aussi mon avis.
Ma philosophie est toujours de faire très simple, car je m'aperçois depuis que j'ai commencé les livres audios, que plus j'utilise de techniques pour améliorer la qualité, plus celle-ci se dégrade
Ma stratégie est donc plutôt d'essayer d'obtenir une qualité d'acquisition optimale du son. J'ai tout un petit rituel. Je place ma table en biais par rapport au mur. Un empilement de livres précis (toujours les mêmes, pour avoir la même hauteur !) et recouvert d'un petit plaid pour étouffer les sons, et je pose dessus mon Zoom H2N. J'ouvre tous les placards du bureau, qui sont autant de pièges à son.
J'utilise la bonnette sur le micro, mais pas le filtre anti-pop (je ne suis jamais parvenu à voir la moindre différence avec l'utilisation d'un filtre anti-pop). Je ne sais pas si c'est dû au type de micro et à l'utilisation de la bonnette, mais je n'ai presque jamais de problèmes avec les plosives. Il faut dire que je mets le micro légèrement de biais (30°).
L'une des grandes forces de ce micro est aussi de ne pas avoir besoin d'un PC. Je transfère les livres que je lis sur mon Kindle, ou alors je les imprime s'ils sont en PDF. Cela réduit énormément la problématique du bruit de fond, surtout que les ventilateurs de PC ne restent pas toujours au même niveau sonore.
Je commence tous mes enregistrements par quelques secondes de silence absolu, séparés par deuxclaquements de main. Je sais que le son qui est à l'intérieur est complètement “pur”. C'est-à-dire qu'il ne contient que le bruit de fond de mon enregistrement et aucun petit bruit parasite même minime.
Une fois l'enregistrement fini, après import dans Audacity, je passe au nettoyage, souvent plusieurs jours ou semaines après. Je nettoie tout, manuellement : les phrases ratées, les hésitations, respirations disgracieuses (j'en laisse aussi bien sûr, notamment dans les dialogues), tous les bruits de bouche, de ventre :-), craquements de meubles, etc. Il me faut environ 4 ou 5 heures de travail pour nettoyer une heure d'enregistrement.
Ensuite, j'applique la réduction du bruit, avec les paramètres par défaut que je n'ai jamais touchés, mais en prenant comme “témoin” 1 ou 2 dixièmes de secondes issus de mon blanc “témoin” enregistré au tout début. D'expérience, c'est la qualité absolue de cet échantillon qui donne la qualité de la réduction du son.
Voilà ! ma méthode est dons très archaïque… mais chaque fois que j'ai essayé de l'améliorer c'était moins bien. Cela me demande un énorme travail de nettoyage, mais de toute façon je ne suis pas capable de dire le texte d'une traite, je répète souvent chaque phrase ou bout de phrase plusieurs fois, soit parce que je bafouille, soit parce que je recherche le ton le plus adapté. Donc de toute façon pour moi ce travail de nettoyage est indispensable.
Voilà ma contribution…
Vincent
21 novembre 2016 à 9h06 #159751Chers tous,
Ma contribution également
Je suis d'accord avec Vincent, mieux vaux travailler en amont la technique vocale et la position en enregistrement, les retouches à opérer doivent être légères sur un enregistrement d'une bonne qualité initiale. Pour ma part je trouve la fonction réduction du bruit magique , elle fait toute la différence sur un enregistrement. Je me méfie assez des autres : j'utilise le niveleur avec une extrême précaution (il n'est pas rare qu'une de mes pistes se soit retrouvée grésillante). Pour le compresseur, j'avoue ne jamais avoir vraiment décelé d'amélioration .
Je comprends le point soulevé par Ahikar : lorsque j'ai évolué en version d'Audacity il y a de cela plusieurs mois, j'avais été déstabilisée par la retouche en réduction du bruit dont je trouvais le rendu différent, plus caverneux. J'ai beaucoup écouté la différence produite, jusqu'à ne plus pouvoir différencier les deux résultats. Preuve que j'ai donc dû m'y habituer … Je suis donc restée sur ma dernière version téléchargée.
Je crois que cela tient au fait que, contrairement à ce que l'on aurait naturellement tendance à penser, les retouches en réduction du bruit ne font pas qu'ôter un bruit parasite comme un voile, elles modifient en profondeur l'enregistrement. Les paramètres proposés par défaut ont été étudiés pour convenir à une majorité d'enregistrements, c'est pourquoi ils donnent d'excellents résultats. Selon les versions d'Audacity, la programmation de cette retouche doit être revue de temps en temps par les développeurs, avec plus ou moins de bonheur, et c'est pourquoi les rendus divergent. Mais selon moi leur appréciation doit être assez subjective, car lorsque je ne bénéficie pas de deux versions identiques travaillées avec différentes versions d'Audacity en retouche en réduction du bruit, le rendu d'un enregistrement obtenu à l'aide de la dernière version que j'utilise ne me choque plus.Bien amicalement à tous,
Carole
- AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.