- Ce sujet contient 26 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années.
- Messages
Bonjour donneur de voix
j'ai une question à poser à ceux qui utilisent d'une façon experte le logiciel
sauriez vous m'indiquer s'il est possible de marquer un passage précis d'une lecture en cours d'enregistrement afin de le retrouver plus rapidement au moment d'effectuer le mixage..
ou si ce n'est pas possible auriez vous une astuce pour gagner un peu de temps au mixage : comem il m'arrive souvent de me reprendre , je passe le triple de temps à mixer après l'enregistrement : suis je la seule , ou suis je paresseuse?
Bonsoir chère Eurydice
,La solution la plus simple est de produire un bruit assez fort, beaucoup plus fort que votre voix lorsque vous faites une erreur et devez reprendre au début de la phrase. Tous les moyens sont bons : certains (ils se reconnaîtront
) poussent un « NON NON NON » tonitruant ; d'autres tapotent leur micro du bout de l'ongle ; moi je frappe dans mes mains…Le résultat, c'est que lorsque vous allez ouvrir votre fichier, vous aurez une succession de pics très marqués para rapport à la courbe homogène de votre voix : ces pics sont les enregistrements de ces bruits très forts… Vous pouvez donc aller directement au pic, écouter ce qui vient juste après pour savoir quelle est la phrase à reprendre, puis revenir en amont du pic jusqu'à ce que vous ayez repéré le début de la même phrase mais avec l'erreur. Vous pouvez donc effacer tout ce qu'il y a entre ce début de phrase (à gauche du pic, donc) et jusqu'au pic inclus.
Répétez l'opération pour tous les pics de votre courbe et vous aurez une première mouture de votre enregistrement, nettoyée des gros bafouillages et accrochages.
Il ne vous reste plus qu'à effectuer une réécoute complète et plus fine, afin d'éliminer les petits bruits parasites (respiration, bruits de bouche…) et homogénéiser un peu la durée des silences (pour ne pas laisser des « blancs » trop longs)…
J'espère que cette solution pourra vous dépanner !!! Et si vous inventez une nouvelle technique originale pour produire le fameux pic, dites-nous
!!! Bonne soirée !!!
Ch.
PS : Personnellement, lorsque j'ouvre mon fichier pour la première fois, la toute première opération que j'effectue est une réduction du bruit de fond, afin de me débarrasser du ronronnement indésirable de l'ordi. Je n'attaque les pics qu'après…
Bonsoir Eurydice,
Personnellement, après des bafouillages, je laisse passer un silence assez long de façon à le repérer sur la bande. Ca me laisse le temps de me reprendre, relire la phrase, éventuellement… Mais je n'ai pas essayé la technique de Christine.
Cordialement,
Plume
Bonsoir tout le monde,
Eh bien! le temps que je rédige mon message, je vois que Christine et Plume ont déjà répondu.
Je le poste quand même, car j'y parle aussi des marqueurs qui pourront peut-être être utiles à Eurydice.
Bien que n’étant pas du tout expert, je vais essayer de vous répondre.
Si vous voulez marquer un passage précis d'une lecture pendant votre enregistrement afin de le retrouver très facilement après, vous pouvez comme me l’avait indiqué Christine, frapper dans vos mains, ce qui produira un pic immédiatement repérable.
Vous pouvez aussi en relecture marquer un passage en cliquant sur l’onglet « Pistes », puis « Placer un marqueur sur la sélection ». Ensuite vous pouvez faire « Editer les marqueurs », et les nommer comme vous le souhaitez. Par exemple : « Erreur 01 » ou « mauvaise liaison », etc. Si vous voulez conserver vos marqueurs, pensez à bien les enregistrer (« Editer les marqueurs », puis « Exporter »).
Il est aussi important si vous souhaitez utiliser des marqueurs d’utiliser la fonction « Synchroniser » ou « Pistes synchrones » en cliquant sur l’horloge dans la barre d’outils édition. Ainsi vos marqueurs resteront toujours positionnés aux endroits voulus, même si vous faites des coupures dans le fichier.
Quant au temps passé pour les corrections, je pense qu’il diffère beaucoup en fonction des donneurs de voix. Pour ma part je compte environ 4 heures de travail en aval pour une heure de lecture. C’est sûr que c’est beaucoup, et pas très marrant, j’en ai bien conscience. C’est la partie ingrate du travail. Vous n’êtes donc pas la seule dans ce cas.
Je me console parfois en souriant, en pensant à Ieoh Ming Pei, l’architecte de la Pyramide du Louvre, et à ce que disait un jour sa femme : « Il se relève très souvent la nuit pour corriger des détails infimes que jamais personne ne remarquera. C’est sa nature, il est comme ça ! »
Voilà, j’espère chère Eurydice que ces quelques renseignements vous seront utiles pour vos futurs enregistrements.
Bien amicalement,
Ahikar
Merci infiniment à Christine Sétrin, Merci à vous Plume, et Merci expert à Ahikar,
En lisant, je me rends compte que le temps que j'y passe reste normal. Je me croyais fort laborieuse.Je laissais aussi un silence important mais la méthode ne me plaisait guère, et le fait de tapoter le micro ou de l'éteindre laissait une onde qui contaminait la suite mes lectures:
De gustibus et coloribus non disputandum Merci aussi pour la citation de Ieoh Ming Pei.
Plus techniquement, jusqu'à présent je réécoutais tout d'un coup pour supprimer chuintements, bafouillages et autres désagréments de lecture. J'avais même entrepris de corriger et mixer en cours d'enregistrement et ça n'avait pas été probant
Je vais sans doute adopter tous vos conseils à la fois : supprimer les bruits avant le mixage , corriger les silences et marquer les pistes à la manière Ahikar…J'ai testé et la technique n'est pas trop contraignante à adopter.
littérairement vôtre!
Eurydice
Bonjour Eurydice.
Je confirme que la technique du bruit ( le claquement des mains est parfait) est idéale pour marquer CHAQUE interruption, qu'elle soit due à un baffouillage, ou à un bruit extérieur parasite. Ainsi on peut reprendre sa lecture, sachant qu'on retrouvera facilement l'endroit à supprimer , comme l'indique Christine.
Une chose m'étonne chez Ahikar: c'est le temps passé à la correction! Personnellement, pour un fichier d'une heure, 10 minutes me suffisent. A condition de bien marquer par un bruit CHAQUE MALADRESSE. Ainsi, il n'est pas utile de réécouter sa lecture intégralement. J'avoue que je ne m'écoute jamais…
Je vous souhaite une bonne continuation.
Pomme
Oui, les techniques ci-dessus sont parfaites pour enlever une erreur, ou un bruit de rue, mais, ce qui me prend encore plus de temps qu'Ahikar (vous avez de la chance de n'avoir besoin que de 10 minutes par heure d'enregistrement), ce sont les petites aspérités d'un demi millimètre, entre chaque groupe de son, qui émaillent la fine ligne horizontale entre les mots. Selon l'écouteur, on entend un toc, que je supprime en cliquant 6 fois. Evidemment, j'ai essayé de réduire le bruit en sélectionant un gros toc, avant la réduction gobale de bruit. Mais la voix devient métallique et désagréable. Je me suis donc résignée à réécouter la totalité, en enlevant un après l'autre, toutes les 4 ou 5 secondes, la petite aspérité. Ce qui me prend énormément de temps. Si un DDV a un remède miracle, que de remerciements je lui devrais …. ainsi que tous les DDV qui, comme moi, mettent un temps fou pour le nettoyage.Merci d'avance et amitiés à vous tous.Cocotte
Merci beauoup, Eurydice, vous m'avez rassurée en me disant que, chez vous aussi, la ligne horizontale présentait des aspérités, qu'on enlève une à une. C'est ça qui prend le plus de temps de “nettoyage”.
Je ne sais pas très bien si j'ai la dernière version d'Audacity, je vais vérifier. L'acoustique, dans ma chambre, ne peut guère être améliorée. J'ai la chance d'habiter dans une voie privée, que les bruits du dehors n'atteignent pas.
Pour le moment, le temps passé au nettoyage des clics est, je crois, commun à beaucoup d'entre nous. Hélas, pas de solution miracle! Eh bien, on continuera à nettoyer …
Amicalement
Cocotte
Bonjour
Audacity est un logiciel libre développé par un groupe de bénévoles et il est sans cesse amélioré dans ses fonctionnalités et pour la correction de bugs éventuels.
Justement, une nouvelle version vient de sortir et c’est l’objet de mon intervention sur ce fil. Il s’agit de la 2.0.5 pour Windows. C’est une version stable qu’il est conseillé de télécharger et d’installer. Le site officiel est le suivant:
http://audacity.sourceforge.net/
Sur la page d’accueil du site, il est possible de laisser son adresse mail pour être tenu au courant de la sortie des nouvelles versions.
À noter que pour les linuxiens, la dernière version disponible est la 2.0.6.
Sinon, je rejoins la cohorte de celles et ceux qui passent plus de temps à nettoyer la piste qu’à l’enregistrer!!! Je lis avec le casque sur les oreilles, ce qui me permet de mettre en évidence tous les petits bruits parasites tels que le craquement d’une chaise, le frottement d’un fil…
Y a-t-il des DDV qui lisent à partir d’une tablette? J’imagine que ce pourrait être une bonne solution pour s’affranchir des bruits de ventilateur.
Bonne journée.
Amicalement
BernardBonsoir
Pour marquer utilisez le criquet du ” jour le plus long “
vous n’aurez pas mal aux mains
Pour ma part je suis dans la cohorte : je lis d’abord , je relis ensuite en enregistrant , en répétant mes erreurs que je n’aurais qu’à ôter par la suite et je corrige en reécoutant tout : total 1 h = 8h ( suis pas doué !)
La tablette Bernard me semble un bon choix , faut-il encore qu’elle soit de dix pouces
j’ai une 7 pouces c’est trop petit
Alors j’attends Noël bien sagement
J’enregistre avec un nomade Tascam
René Lemoko
René Lemokoj’ai opté pour un disque ssd (c’est à dire qui fonctionne comme une clé USB) et qui est TOTALEMENT silencieux ce qui réduit un bruit parasite
Bonjour,
C’est tout à fait exact. Un SSD ne comporte pas d’éléments mécaniques, par conséquent, c’est le silence absolu. Il n’empêche que, même sur un PC portable, le ventilateur crée un bruit de fond qui n’est pas toujours identique: le niveau de ventilation varie en fonction de la charge du microprocesseur. Et là, Audacity a parfois quelques problèmes!
C’est pourquoi j’envisage une tablette… Et je vais de ce pas rédiger ma lettre au père Noël, tout comme René!!
Bonne journée à toutes et tous.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.