Accueil › Forums › Vos essais › Essai Mà (Validé)
- Ce sujet contient 48 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
André Deguffroy, le il y a 15 années et 9 mois.
- AuteurMessages
- 18 octobre 2008 à 9h12 #147658
C'est pas de l'écoute approfondie, ça ?
18 octobre 2008 à 9h20 #147659Ah si ! Tu assures, Olivier !
De la part de la mascotte que je suis : bienvenue sur le site, Mà !
Pelucheusement,
18 octobre 2008 à 11h12 #147660Merci pour tes commentaires. Je vais me dépêcher de commander ce fameux micro. ( Est-il vraiment efficace ? ) Je pense l'avoir d'ici le début de semaine et me remettrai alors au travail.
18 octobre 2008 à 11h49 #147661Oui, le son est bien plus agréable à l'oreille. En outre, il n'est pas bien cher : 20 euros.
A PinPin : arrête de courir partout dans le forum, comme ça. Quelle image les nouveaux membres retiendront-ils du site, s'ils se trouvent d'emblée nez-à-nez avec un lapin qui parle ?
Amitiés,
18 octobre 2008 à 17h23 #147665Bonjour Mà,
Merci pour ce premier essai, votre lecture est très bonne ! Et le livre bien choisi.
Pour le moment, la prise de son n'est pas encore à la hauteur du reste, mais cela ne saurait tarder avec le micro Logitech USB, qui a un très bon rapport qualité/prix.
Pour vous faire une idée plus précise des résultats qu'il donne, vous pouvez écouter la plupart des donneurs de voix du site.
Dans l'attente d'un nouvel essai,
Amicalement.
Augustin
22 octobre 2008 à 11h56 #147717Bonjour,
Munie de mon nouveau micro, je voudrais avoir quelques précisions sur les enregistrements :
1) Audacity : Quels sont les réglages optimum des préférences (Edition —-> préférences —>
onglet :ES/Audio : mono ou stéréo ?
Qualité : Fréquence ?
Format échantillon ?
Lissages ?
A moins que les réglages par défaut soient les bons.
2) Amplification : Faut-il préférer l'amplification Audacity ou MP3gain ?
3) Lecture à proprement parlée : concrètement, comment faites-vous, vous les pros, une fois installés devant votre micro, livre sous les yeux ? (changement de page au milieu d'une longue phrase, relecture immédiate d'une bafouille ou pas, etc…) Bref, quelques conseils pour les néophites seraient les bienvenus.
Merci par avance pour vos conseils.
22 octobre 2008 à 12h02 #147718Bonjour Mà,
Je vous invite à consulter notre guide, notamment :
https://www.litteratureaudio.com/guide-du-donneur-de-voix#guide-1.4
https://www.litteratureaudio.com/guide-du-donneur-de-voix#guide-1.8
Pour résumer donc :
1) Choisir format mono 128KBit/s, sans lissage particulier.
2) Vous pouvez faire une première amplification avec Audacity pour aller jusqu'au niveau maximum sans saturation, puis compléter avec MP3 Gain.
3) Le mieux est de tout enregistrer en une fois, de reprendre au début de la phrase en cas de bafouille, et de faire le montage à la fin.
Amicalement,
Augustin
22 octobre 2008 à 12h06 #147719Merci ! Quelle réactivité !
Je vais de ce pas, consulter ces liens.
24 octobre 2008 à 19h55 #147746Voici mon deuxième essai, toujours sur “Le parfum de la dame en noir” de Gaston Leroux, avec le micro conseillé.Il est certain que techniquement, ça vaut le coup d'investir !
Merci de vos critiques et remarques.
24 octobre 2008 à 20h45 #147748Bonsoir Mà,
J'aurais écouté votre essai avec plaisir, mais impossible d'accéder au fichier ! Il semblerait qu'il soit protégé par un mot de passe…
Bien cordialement,
Victoria
24 octobre 2008 à 22h19 #147751Merci Victoria !
Voici le nouveau lien qui annule et remplace le précédent. Normalement, ça marche …
25 octobre 2008 à 1h53 #147753Bonsoir Mà !
Je recommencerai la même méthode : spontanée, en m'efforçant cette fois d'être plus précis sur les repères chronologiques de chacune de mes remarques au sein de tes lectures. Peut-être cela t'aidera-t-il à faire mieux que mieux ; peut-être pas. Je t'offre seulement un point de vue.
Je commence.
25 octobre 2008 à 1h57 #1477547 ème seconde : entre l'annonce du titre et la lecture, pense à couper les petites perturbations qui sont signalées visuellement sur la bande-son par des pics (ou des vallées, selon le point de vue 🙂 ). Il faut au maximum que la lecture ait de la fluidité.
statut de la critique : ***age de mouche
25 octobre 2008 à 2h02 #147755On sent au début (première minute) l'énervement de recommencer. C'est léger, mais je le sens.
Statut de la critique : encore la mouche, la pauvre
25 octobre 2008 à 2h08 #1477564'40 (et alentour) : trop vite
Statut de la critique : ***age de fouine (c'est un peu plus gros, mais après tout… je cherche aussi. Cela n'apparaîtrait peut-être pas à ce point à qui ne tendrait pas pareillement l'oreille)
- AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.