- Ce sujet contient 6 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 10 mois.
- Messages
Merci pour l'essai Florence !
Alors déjà, je vais te dire que j'ai été très surpris en écoutant les premières secondes de ton essai : le son me paraît tout à fait correct, il convient bien aux “standards” du site, et en plus il est agréable à l'oreille. Bref, même si le nouveau micro que tu auras (peut-être) bientôt sera sûrement de meilleure qualité, je trouve que celui-ci fait parfaitement l'affaire pour Litterature audio.com !
Pour en venir à ta lecture, je l'ai vraiment bien apprécié : tu as une belle voix claire, ta lecture est bonne, le rythme de lecture convient bien au texte lu, et enfin j'ai remarqué ton “jeu d'acteur” sobre mais efficace.
Attention toutefois de penser à reprendre régulièrement ta respiration, j'ai senti que tu étais quelques fois essouflée à la fin d'un phrase ; le mieux est que tu fasses une pause de temps en temps, pour que l'on ne ressente pas ton (légitime !) essouflement. N'oublie pas non plus d'éliminer les quelques bruits parasites et les hésitations (à 3'52) que j'ai pu percevoir, afin d'avoir au final un fichier épuré. Pour ce qui est des conventions de nommage et d'étiquetage, je vois que tu maîtrises ! J'a juste vu que tu avais omis d'indiquer l'année dans les “Propriétés”, mais pas de quoi en faire des cauchemars…
J'attends de voir ce que mes camarades vont poster, mais je te dis déjà bravo pour ton initiative et tes qualités de lectrice !
Bonne soirée,
Vincent
Bonjour Florence et bravo pour ce premier essai !
Techniquement, c'est, il est vrai, assez propre. Peut-être un léger bruit de fond persiste-t-il… (Si tu envisages l'achat d'un micro, et ça vaut vraiment le coup, cela disparaitra comme par magie).
Quelques bruits parasites persistent mais faciles à supprimer ainsi que quelques “bafouilles” à couper au montage.(vers 3'40 par exemple)
Quant à ta lecture, je m'associe aux remarques de prof. Tournesol : claire, agréable, fluide.
Cependant, attention de bien articuler (sans en faire trop) surtout sur les noms propres.
Te munir d'une bouteille d'eau afin d'éviter les bruits de bouche et ne pas hésiter à reprendre une phrase même légèrement “écornée”.
Toutes ces petites choses ne sont que des détails aisés à corriger et je suis sûre que tu y parviendras rapidement.
Avec tous mes encouragements.
A très bientôt.
Mà
Salut, Florence
Mon avis est un peu tardif : je reviens juste de vacances. Meilleurs voeux pour 2009, et particulièrement celui de te compter parmi les donneurs de voix du site, avec une production importante et variée…
Merci pour ton essai, qui me paraît très encourageant. Tu as l’enthousiasme, le goût de la lecture et plein d’autres qualités que l’on devine très bien.
Pour retomber dans un pragmatisme désolant, mais nécessaire je le crains, voici les quelques remarques que je ferais, et qui s’ajoutent à ou complètent celles de Prof’ et de Mà. Je n’ai pas de leçon à donner ; il s’agit juste de mon avis, rien de plus.
Au plan technique pur :
- Le niveau d’amplification est un peu faible ( 76,4 dB mesurés avec MP3Gain pour 89 attendus) ; le même logiciel décèle quelques écrêtages.
- Quelques craquements ou parasites entre les phrases, qui pourraient être effacés au montage,
- Il me semble qu’il y a un phénomène d’écho généralisé, et je pense que cela vient de ton micro.
Pour l’interprétation :
- On sent toujours la passion et l’amour du texte lu,
- Les fins de phrases et souvent les noms propres sont inintelligibles ; il me semble que tu baisses la voix dans ces circonstances et les mots s’en trouvent étouffés,
- La rapidité me semble convenable, le ton parfois un peu scolaire.
- J’ai relevé une mauvaise liaison à 1′ 24″ environ :”donnez-moi -z-un conseil…” ; il y en a peut-être d’autres dans la suite que je n’ai pas écoutée. Il me semble important de ne laisser passer celà à aucun prix.
Pour ce qui concerne notre fonctionnement :
- Les conventions de nommage sont à peu près respectées ; ce sera sûrement à affiner plus tard mais, pour l’instant, cela n’a pas de caractère rédhibitoire.
- Le texte est-il libre de droits, en particulier par son traducteur ?
Je regrette donc d’émettre un avis négatif pour cette fois, mais ne doute pas que ton prochain essai sera génial et que je pourrai voter des deux mains “pour”.
A bientôt de t’écouter,
Amicalement,
André
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.