Accueil › Forums › Vos essais › Essai Farfalles (validé)
- Ce sujet contient 17 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Memebut, le il y a 15 années et 3 mois.
- AuteurMessages
- 1 septembre 2009 à 14h45 #1427541 septembre 2009 à 14h45 #150216
Bonjour, voici un essai d'enregistrement, il s'agit du début de quatrevingt-treize de Victor Hugo
cordialement,
Michel
2 septembre 2009 à 20h42 #150217BOnjour Michel,
Tout d'abord, merci pour cette première contribution et félicitations pour le choix du texte.
Votre lecture est agréable, bien rythmée, vivante et animée. Mais votre enregistrement a cela de particulier que les quelques premières secondes laissent paraître un certain manque de maîtrise et, peut-être aussi, un peu de manque d'assurance, alors que progressivement votre lecture et la qualité sonore s'améliorent jusqu'à devenir très bons. Ceci est tout à fait normal au début mais il est tout de même important de préciser un peu les choses lors de la validation de votre essai.
Outre les quelques petits bruits de micro (00:06 , 00:27…), on constate à 00:40 mn, lorsque vous tournez la page, que le texte vous échappe un peu, ce qui ne vous permet pas d'assurer la transition tout à fait correctement. Pour corriger ceci, rien de plus simple : pour tourner une page, reprendre votre souffle ou encore boire, il vous suffit de mettre l'enregistrement en pause, puis de reprendre quand vous êtes fin prêt. Cela permet d'éviter le bruit de page et de perdre le rythme et l'intonation justes.
Un bruit dans l'environnement se déclenche à 02:34 mn. Si vous êtes dans la possibilité d'éviter ce genre de bruit un peu intrusif, tachez bien de rendre votre environnement le plus silencieux possible avant de vous mettre à l'ouvrage car cela contribue grandement, en finalité, à la qualité de l'écoute.
Enfin, l'amplification du fichier à 89,6 dB et le format audio sont corrects, mais le nommage ne l'est pas.
Le bon nommage doit être conforme au modèle suivant :
Prenom_Nom_-_Titre_du_fichier (_Chap01 (etc.))
Il est fondamental, par la suite, de bien respecter les conventions de nommage lors de la publication de vos billets afin de ne pas compliquer le travail de l'équipe technique.
Voilà, pour ce qui est des petites recommandations que je peux vous faire. Si vous corrigez ces quelques points et au vu de la qualité de votre narration, je ne doute que vous puissiez rejoindre les donneurs de voix du site dans le même élan.
Bien amicalement.
Olivier.
3 septembre 2009 à 9h25 #150218Bonjour Michel et merci beaucoup pour ce premier essai très prometteur.
Comme vous le fait remarquer Olivier votre lecture est très claire, très dynamique mais, à mon sens, manque un peu de fluidité et peut-être de simplicité. Laissons aux auditeurs une part d'interprétation. Mais cela vient avec la pratique et je ne doute pas que vous y perveniez rapidement.
Côté technique, les bruits parasites (comme les pages qui tournent) peuvent être aisément corrigés à l'aide de la fonction “ciseaux” d'audacity. Vous trouverez à cette adresse un tutoriel très bien réalisé pour faire cette manip. Lisez également les conseils édités dans le guide du donneur de voix.
Je ne reviens pas sur le nommage des fichiers, expliqué par Olivier.
N'hésitez pas à nous renvoyer un nouvel essai en tenant compte des différentes remarques, et sans aucun doute, vous intégrerez la liste des donneurs de voix.
Bon courage et n'hésitez pas à nous demander de l'aide si besoin.
Cordialement.
Mà
3 septembre 2009 à 11h47 #150219Bonjour et merci pour ces conseils
Je vous propose ici deux versions différentes d'un même passage (l a suite du même texte), l'une plus interprétée, l'autre plus sobre, dites moi ce que vous préférez. Il va de soi que si je devais enregistrer le livre en entier je reprendrai le passage précédent en tenant compte de vos conseils
cordialement
Michel
3 septembre 2009 à 12h13 #150220Bonjour Michel,
Voici le nommage correct de votre fichier :
Victor_Hugo_-_Quatre_vingt_treize_L1_Chap01
En espérant vous voir prochainement parmi nous.
Très cordialement,
Victoria (équipe technique)
3 septembre 2009 à 16h29 #150222Bonjour Michel,
Sachez tout d'abord que tout comme Mà, et il me paraît utile de le préciser, que votre interprétation est d'ores et déjà très prometteuse et que les appréciations que nous pouvons faire ne sont en rien disqualifiantes. J'en veux pour preuve que personnellement je préfère votre interprétation plus jouée, lorsque dans la deuxième partie du texte, l'intensité dramatique est à son point culminant. Cependant la remarque de Mà est tout à fait juste et montre bien l'importance de la lisibilité de l'interprétation. Nous espérons tous partager nos impressions des textes que nous lisons et c'est une saine motivation selon moi pour devenir donneur de voix mais bien souvent, chez les grands auteurs, la construction du texte suffit seule à tout exprimer. On peut se référer à la poésie dans laquelle la musicalité du texte doit servir le sens du texte et inversement.
Votre premier essai2 est parfait selon moi. Le son est clair et sans bruits parasites. Votre interprétation restitue à merveille la force des textes de Hugo. Je serais même tenté de vous conseiller de ne pas hésiter à en restituer toute la profondeur et l'intensité. Malheureusement le nommage du fichier n'est pas encore tout à fait le bon. A cet effet, Victoria qui est chargée entre autres de la publication des billets vous a indiqué précisément le nommage correct de votre essai, qui est le suivant :
Victor_Hugo_-_Quatre_vingt_treize_L1_Chap01 (Il ne me semble pas utile de préciser qu'il s'agit d'un essai).
Je vote donc pour cet essai, qu'il ne vous reste plus qu'à nous renvoyer correctement nommé avant d'être trés certainement validé par un second donneur de voix.
Bien amicalement.
Olivier.
3 septembre 2009 à 16h57 #150223Voici donc le fichier correctement nomé (enfin je crois) :
Bonne soirée à tous
Amicalement
Michel
3 septembre 2009 à 17h31 #150224Je vous remercie Michel pour votre persévérance et je vous confirme que le nommage du fichier est cette fois tout à fait correct. Il ne reste plus qu'à attendre l'appréciation de Mà ou de Nicole qui je n'en doute pas sera très favorable.
Je vous remercie personnellement et j'espère avoir très bientôt le loisir d'écouter Quatrevingt-treize en livre audio, si vous décidez d'en continuer la lecture.
Olivier
4 septembre 2009 à 9h29 #150227Encore merci Michel pour cet essai qui est bien meilleur que le précédent.
IL reste encore quelques bruits parasites : bruits de micro (éloignez-vous un peu), de pages (lire le texte sur l'écran-wikisource- ou bien démarquer le “tournage” des pages pour le couper aisément avec les ciseaux), de bouches (munissez-vous d'une bouteille d'eau et buvez très régulièrement). Comme je vous l'ai dit, utilisez la paire de ciseaux d'Audacity pour obtenir un fichier parfaitement propre. Ce sont des détails, c'est vrai, mais au final cela nuit à l'écoute et donc au plaisir.
Après ces quelques petites retouches, incontestablement vous serez validé !
Je vous souhaite bon courage et ne désespérez pas ; vous n'avez jamais été aussi près du but !
A très bientôt.
Mà
7 septembre 2009 à 12h45 #1502409 septembre 2009 à 13h41 #150272Bonjour Michel,
Félicitations pour ce nouvel essai !! Cette fois le son est clair, aucun bruit indésirable ne vient parasiter l'écoute et de plus l'on vous sent beaucoup plus à l'aise, votre interprétation des dialogues est très bien jouée et donne une réelle vie au texte. C'est un plaisir de vous écouter et ce sans aucun effort tant l'ensemble est bien balancé.
Les conventions de nommage, et le format fichier sont corrects mais l'amplification est à 88.6 dB, ce qui est un peu faible. Veillez à amplifier les fichiers entre 89 et 90 dB. J'hésite donc à valider votre essai et je préfère attendre un autre avis, celui de Mà par exemple. Mais si vous souhaitez accélérer un peu les choses, je vous recommande de corriger le problème, c'est à dire de nous faire parvenir le fichier amplifié à 89 dB. Aprés quoi, il me paraît que vous devriez être validé sans aucun problème !
Je vous remercie pour tous ces efforts si utiles et si fructueux et je vous réexprime mon impatience de vous écouter.
Bien amicalement
Olivier
9 septembre 2009 à 15h34 #150277voici le fichier amplifié à 90 db, en fait je ne sais pas pourquoi mais le logiciel me propose soit une amplification à 88.6 (pour une valeur demandée jusqu'à 89.3) soit une amplification à 90.1 (pour une valeur demandée supérieure à 89.3) mais pas de valeur intermédiaire.
cordialement
Michel
9 septembre 2009 à 18h07 #150279Bonjour Michel,
Votre fichier est correctement amplifié, tout est bon !
Je vote donc pour votre essai et je vous souhaite de rejoindre notre équipe rapidement.
Merci encore pour votre persévérance.
Bien amicalement.
Olivier
11 septembre 2009 à 13h04 #150289Bonjour Michel,
J'ai le plaisir de vous annoncer que vous faites désormais partie des donneurs de voix. Je valide votre essai et transmets l'info à Memebut, qui est la personne responsable des droits relatifs à la création de votre compte. Il entrera ensuite en contact avec vous afin de vous indiquer la marche à suivre.
Je suis très heureux de vous acceuillir parmi nous. Si vous rencontrez des difficultés particulières dans la navigation ou dans la création de vos livres, n'hésitez pas à me contacter, je ferai en sorte d'apporter des réponses à vos questions dans les plus brefs délais.
Je vous souhaite beaucoup de plaisir dans vos lectures.
Olivier
- AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.