Accueil › Forums › Vos essais › Essai Vincent Planchon (Validé)
- Ce sujet contient 13 réponses, 2 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Vincent Planchon, le il y a 16 années et 2 mois.
- AuteurMessages
- 7 septembre 2008 à 0h41 #1422647 septembre 2008 à 0h41 #147243
Bonjour voici un essai pour Soleil et Chair d'Arthur Rimbaud
Bien à vous par le lien:
Vincent
7 septembre 2008 à 15h24 #147255Bonjour Vincent,
Merci beaucoup pour votre essai ; l'interprétation est très bonne, j'imagine que vous faites du théâtre ! Vous en avez en plus l'avantage d'avoir une voix aux inflexions très agréables, profonde et transmettant bien l'émotion.
Petit bémol en revanche en ce qui concerne la technique : d'abord, le son est un peu faible (j'ai dû le normaliser à 89dB grâce au logiciel MP3 Gain ; voir les infos d'utilisation sur cette page), ensuite, après amplification surtout, on entend distinctement un petit résidu en fond sonore, comme un grésillement…
Quel matériel utilisez-vous, et avez-vous eu recours à des effets particuliers (compression du son, suppression du bruit, etc.) ?
Je ne valide pas tout de suite car je pense que sur ce dernier point, il peut y avoir amélioration.
Par ailleurs, attention aux effets de saturation lorsque le niveau de votre voix s'élève (dans ces cas-là, vous pouvez soit l'élever un peu moins, soit vous éloigner du micro à ces moments précis).
Pensez enfin à bien respecter nos conventions de nommage et d'étiquetage.
Dans l'attente de vous lire et de vous entendre,
Bien cordialement.
Augustin
8 septembre 2008 à 12h57 #147257Bonjour Augustin,
en réponse à vos questions sur l'aspect technique de l'enregistrement, voici:
le micrio est un micro-casque de type connexion skype, donc la marge de manoeuvre est limité. Pour cet enregistrement je n'ai fais aucune compression ni suppression de bruit.
Que me conseillez-vous pour que l'enregistrement soit valide et que je sache dans quelle mesure je peux vous en envoyer d'autres?
Très cordialement.
Vincent
9 septembre 2008 à 12h15 #147261Bonjour Vincent,
Le micro que je conseille généralement (très bon rapport qualité/prix) est celui-ci :
Il devrait vous permettre d'éliminer le résidu en fond sonore.
Dans l'attente de vous lire et de vous entendre,
Bien cordialement.
Augustin
9 septembre 2008 à 20h12 #147264Merci de ces précisions.
Cependant n'y a t-il pas un autre moyen, car j'ai déja un certain nmbre d'enregistrement effectué par ce moyen là; pour éviter d'avoir à les refaire, est-ce qu'il y a une possibilité via, je ne sais?, un équalize intégré à audacity ou autre, afin de rendre le son de ces enregistrementsplus lisse qu'ils ne le sont?
D'avance merci.
vincent
9 septembre 2008 à 23h06 #147265Bonjour Vincent,
Malheureusement non, il n'y a pas vraiment d'autre moyen qui vous garantisse un résultat convenable.
Les effets que vous pourriez utiliser, comme la réduction du bruit dans Audacity, auraient l'inconvénient d'un rendu métallique et peu naturel de votre voix. Bref, j'ai tendance à penser qu'ils remplaceraient un problème par un autre.
Il n'y a en fait pas vraiment de secret en la matière, on peut fignoler a posteriori mais le plus important est que la prise de son originelle soit de qualité (cela passe d'abord par un bon matériel d'enregistrement + un environnement sonore calme).
Bien cordialement,
Augustin
19 septembre 2008 à 15h37 #147389Bonjour,
nouveau micro, nouvel essai; avec un micro branché sur la prise micro et non sur la prise usb;
est-ce que le son vous co,vient?
C'est unh poème de Rimbaud nommé Le Forgeron, la référence est la suivante:
a tout bientôt
vincent
19 septembre 2008 à 23h40 #147397Bonjour Vincent,
Merci pour ce nouvel essai. L'interprétation est toujours très très bonne, en revanche la technique est encore perfectible.
Du fait de l'utilisation d'un micro analogique, votre voix sort ici moins claire, et atténuée (en volume). Vous avez essayé de combler cette perte d'intensité du signal par une amplification à 96dB dans Mp3Gain, mais le résultat est perfectible.
Il sera notamment bien meilleur en utilisant un micro USB à pied + en réglant le volume à 89dB dans Mp3Gain. Vous aurez alors une voix qui sort aussi bien que lors de votre premier essai, mais sans bruit de fond.
Bien cordialement,
Augustin
PS. Les micros USB donnent, assez largement, de meilleurs résultats que les micros analogiques.
25 septembre 2008 à 15h44 #147445Bonjour,
cette fois ci sera la bonne.
Avec le nouveau et bon micro, voici un poème d'Arthur Rimbaud : Metropolitain, pour l'essai.
Car nombres de lectures sont en attent de vous être envoyés!
Bien à vous:
la référence est la suivante:
vincent
25 septembre 2008 à 16h04 #147446Bonjour Vincent,
Effectivement, cette fois-ci sera la bonne. Merci pour votre persévérance, qui est récompensée par la qualité du dernier envoi, et bienvenue parmi nous !
Je profite de ce message pour vous signaler encore deux-trois détails mineurs :
1) après enregistrement de votre fichier avec Audacity, vérifiez le niveau d'amplification de votre fichier dans MP3Gain. Il doit être de 89dB environ (ici, il manquait 6dB). Voir ici pour l'utilisation de MP3Gain :
https://www.litteratureaudio.com/guide-du-donneur-de-voix#guide-1.8
2) à quelques reprises, le micro semble heurté, on entend comme des petits chocs ; essayez de minimiser ces bruits parasites au maximum.
3) pour le nommage de vos fichiers, n'utilisez ni accent ni espace ni caractère spécial (cela conditionne la bonne reconnaissance des titres de fichiers par l'interface de postage des billets) ; voir nos conventions de nommage en détail sur cette page :
https://www.litteratureaudio.com/guide-du-donneur-de-voix#guide-1.9
Rendez-vous donc ici pour vos premières mises en ligne, où tout est expliqué :
https://www.litteratureaudio.com/guide-du-donneur-de-voix
À bientôt sur le site !
Amicalement,
Augustin
25 septembre 2008 à 20h43 #147448super, merci bien.
J'ai pris acte à la lettre des différentes indications mentionnées et vous ai envoyés plusieurs textes de Rimbaud.
Comment vérifier que vous avez bien reçu ces textes et qu'ils sont validés?
merci à vous.
vincent
26 septembre 2008 à 11h35 #147454Bonjour Vincent,
La validation n'a lieu qu'une fois ; les textes que vous avez envoyés sont donc réputés “valides” techniquement.
Une remarque seulement pour l'envoi de Whitman : il faut impérativement que le traducteur soit identifié et qu'il soit mort depuis plus de 70 ans (pour que son travail soit libre). Est-ce le cas ici ?
Bonnes mises en ligne,
Bien cordialement.
Augustin
29 septembre 2008 à 13h05 #147477Bonjour AUgustin,
entzendu pour les mises en ligne, cependant pour Walt Whitman, le traducteur est encore vivant, donc je trouverai un traducteur qui fasse l'affaire pour que Feuilles d'herbe soit présent sur le site.
- AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.