- Ce sujet contient 6 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 4 mois.
- Messages
Oui, bien sûr, Patrick Grégoire, le système est tout à fait viable en l'état.
Et même si vous en bénéficiez avec une voix seulement, ce n'est pas grave puisqu'on peut vous écouter ensuite et même éventuellement lire le texte en question (or fort étonnamment vos textes ne paraissent pas dans vos billets!!! pourquoi?)
Pour en revenir à votre sujet, vous avez raison un problème existe mais il n'est pas là où vous pensez.
Personnellement je n'ai pas voté parce que je n'ai pas pu accéder à vos textes n'ayant pas réussi à les ouvrir avec les applications dont je dispose… et comme je suis nulle en informatique, je ne savais guère comment remédier à la chose.
Habituellement, j'ai la possibilité de lire les textes proposés et j'ai tendance à donner mon avis assez souvent mais pas forcément.
Pourquoi, seulement avec vos trois propositions, la lecture m'a été impossible, je ne sais.
Mais, vous aurez peut-être une solution.
🙂
Bruissement a écrit :
Oui, bien sûr, Patrick Grégoire, le système est tout à fait viable en l'état.
Et même si vous en bénéficiez avec une voix seulement, ce n'est pas grave puisqu'on peut vous écouter ensuite et même éventuellement lire le texte en question (or fort étonnamment vos textes ne paraissent pas dans vos billets!!! pourquoi?)
Pour en revenir à votre sujet, vous avez raison un problème existe mais il n'est pas là où vous pensez.
Personnellement je n'ai pas voté parce que je n'ai pas pu accéder à vos textes n'ayant pas réussi à les ouvrir avec les applications dont je dispose… et comme je suis nulle en informatique, je ne savais guère comment remédier à la chose.
Habituellement, j'ai la possibilité de lire les textes proposés et j'ai tendance à donner mon avis assez souvent mais pas forcément.
Pourquoi, seulement avec vos trois propositions, la lecture m'a été impossible, je ne sais.
Mais, vous aurez peut-être une solution.
Bonjour Bruissement
Merci pour votre contribution. QQ éclaircissements ?
Vous écrivez : “même si vous en bénéficiez avec une voix seulement, ce n'est pas grave puisqu'on peut vous écouter ensuite et même éventuellement lire le texte en question” Dans l'absolu, soit vous avez raison. Mais en ce qui concerne le dernier texte que j'ai proposé, “Sacré Zanskar”, j'ai constaté qu'au bout de 10 jours personne n'avait voté, ni pour ni contre. Voilà pourquoi j'ai poste ce message. Après, soyons clairs, je n'ai pas la solution. Sur audiocité, ce système de vote n'existe pas. Peut-être que Littérature audio peut, en ce cas, être submergé par des textes sans intérêt ? possible. Mais si des textes sans intérêt sont proposés au vote, des lecteurs auront-ils le courage de les refuser ?
Vous écrivez : “Etonnamment vos textes ne paraissent pas dans vos billets!!! pourquoi?” Que voulez-vous dire par là ? je ne comprends pas de quoi il s'agit.
Vous écrivez : “je n'ai pas voté parce que je n'ai pas pu accéder à vos textes n'ayant pas réussi à les ouvrir avec les applications dont je dispose…” Je n'ai pas de réponse à cela. j'ai suivi la marche indiquée, en passant par le serveur free que lequel j'ai déposé mes textes. Après, je ne sais pas ce qui se passe.
Voilà. je ne peux vous en dire plus. je ne suis pas, moi non plus, un crack en informatique, je tente de m'en tenir à la démarche décrite.
Cordialement. Patrick Grégoire
Bonjour Patrick Grégoire,
Je vous remercie d'avoir répondu à mon message.
Pour poursuivre cette discussion, voici quelques précisions:
_ D'abord, je comprends bien votre agacement devant cette absence de réactions face à une proposition d'un travail qui a sans doute des atouts… mais il faut pouvoir consulter ces textes pour voter honnêtement.
_ À ce propos vous vous demandez “si des textes sans intérêt sont proposés au vote, des lecteurs auront-ils le courage de les refuser ?” , ma réponse est “oui” bien sûr, cela est déjà arrivé!
_ Comment faire pour rendre vos textes accessibles?
S'ils ne sont pas trop longs, pourriez-vous les copier, puis les coller ici sur ce sujet. Il me semble que l'écriture en sera lisible (personnellement quand je clique sur votre lien je me retrouve avec des signes bizarres et différents selon l'une ou l'autre de mes applications disponibles)
_ Vous ne comprenez pas de quoi il s'agit quand je vous parle des textes (précédents) absents de vos billets.
C'est simple:
Je veux parler de la “version texte” qui existe habituellement dans tous les billets (= publications sur le site) de tous les donneurs de voix.
Regardez plutôt votre réaction à une commentatrice, qui aurait voulu, elle aussi, accéder à la “version texte” sur votre billet “Les Contes Marchants du Zanstibhoumoulad (01_ Celui qui écoute):
“Le texte existe, oui, comme les textes des cinq autres contes, et vous pouvez l’avoir, mais il n’est pas en ligne. Comment donc procéder? par mail?”
Même si je me doute que la raison en est légitime, je me demande pourquoi une telle exception aux usages qui prévalent sur L.A., d'autant que n'ayant pu voir vos écrits dans ce forum, j'ai été un peu déçue de ne point les trouver sur vos publications…
Ceci est sans grande importance, je ne fais que répondre à votre interrogation.
Je vous souhaite une excellente journée et du succès dans votre activité sur notre site.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.